目前新北市負責寄養服務的單位有「家扶基金會」、「社團法人新北市保母協會」、「社團法人中華兒童與家庭促進協會」。新北市大多的寄養家庭都是由這幾個單位，透過「護苗計畫」所培訓出來的。

兒家協會全名為「社團法人中華兒童與家庭促進協會」，原本並無「寄養家庭」服務的兒家協會，在104年底時透過護苗計畫，開始接觸這項業務。
 

寄養服務

「寄養服務」顧名思義就是當兒童、少年因其親生家庭發生變故、或其遭受不當對待(如虐待、家暴等)，非不得已需要離開親生家庭，由社會局安排孩子到寄養家庭給予完整照顧，直到原生家庭評估狀況通過，再使其返家。

此次我們等家寶寶團隊拜訪的單位是「社團法人中華兒童與家庭促進協會」，我們也很榮幸地與兒家協會的吳督導與劉主任進行一次深入的拜訪，至今等家寶寶計畫合作的單位都是「機構型」的安置中心，而兒家協會的寄養服務則是「家庭型」的安置單位，這也是我們第一次與育幼院以外的單位接觸。

透過訪問了解到其實兩者都是在做一樣的事情，都是為了「等家寶寶」能有個安心成長的地方，採訪的過程中也了解到這些單位其實真的是非常辛苦。

小編：「如果很臨時找不到寄養家庭，這些孩子該怎麼辦呢？」
督導：「我們會先透過協會的社工同仁，帶回家照顧幾天，並且盡量媒合適合的寄養家庭，讓孩子趕快有個溫暖的家。」

從言語中其實都可以看出單位對於孩子的用心，這也讓我們很感動！！

「兒家協會」目前的寄養兒童包括2歲以下約10-20位，2歲以上約8-10位，穩定有經驗的寄養戶有5戶，每戶約照顧1-2位，其餘的由新進或經驗較少的寄養戶承接。根據鄭涵文(2016)報導者「在孩子最脆弱的時候相遇─寄養家庭的幸福艱難」一文，文中表示家扶基金會觀察，家扶基金會旗下的寄養家庭平均每年的流動率，流失約100戶，新進約100戶，雖然看似平衡，但實際上卻漸漸形成嚴重斷層，新生代的寄養家庭不願意持續參與，而有經驗的寄養家庭則漸漸老化，間接地導致寄養家庭數量逐年減少，加上近年來少子化、低薪的情形，這些原因都導致了寄養家庭推行的難度。

​一般人對於寄養家庭的認識，可能覺得像是國外寄宿家庭的概念，事實上概念其實也是蠻類似的，差別在於孩子並不是父母或自身同意的，而是家庭遇到重大事故、父母親無法給予完整照顧、或其遭受不當對待(如虐待、家暴等)，經由社會局社工長期評估後，強制帶離原生家庭。

一般而言，社會局會透過社工，評估親屬是否有適合照顧的人選，若無則會先帶到寄養家庭，為期3個月至1年左右的短期照顧，後續再由社工評估。
 

​人，都是有著情感的，不管是孩子或是寄養家庭，短期寄養也許是解決了孩子的安置問題，但也造成了其他問題。

當孩子最脆弱的時候，提供一個短期穩定成長的家，看起來是解決了燃眉之急，但其實也會造成某些情感上的問題，寄養父母與孩子之間常常難分難捨，礙於法規孩子無法給予寄養家庭直接收養。

就算孩子辦理了出養程序，最後也是必須透過收出養機構做媒合手續，往往也不是寄養的那個孩子，間接導致台灣收養意願低落。

這樣的現象也讓收養、寄養服務難以推行。
 

孩子的未來

其實不管是對於原生家庭父母、寄養家庭及這些孩子在情感上，都是一個很大的難關，原生父母很多本身都還是期盼孩子可以回家，但現實面上卻總是一直無法改變。

而寄養一段時日後，若原生家庭狀況改善，孩子則回到父母身邊；而家庭狀況一直無法改善，原生父母又沒有想過孩子的未來，孩子最後大多會走向出養，轉向育幼院或直接透過收出養機構媒合收養。


     

寄養家庭

想要申請寄養家庭的條件，其實跟收養條件差異不大，除了必須年齡達25歲以上，經濟條件也須有固定收入，足以維持家庭開銷，但與收養最大的差異在於單親或雙親寄養，收養是必須滿足結婚2年以上家庭，而寄養則是多了不受婚姻狀況限制。

另外除了須滿足申請條件外，為了給予孩子完善的成長環境，寄養家庭還需透過至少24hr的寄養職前訓練課程，透過家庭教育專家、社會局社工、律師、心理師，經由至少三位以上的評選會認可。

吳督導告訴我們，寄養期間，協會會委派社工到家庭進行訪視評估，每月至少2次，以確保孩子成長的狀況與環境評估。

從這次的採訪中，我們也看到了這社會上其實真的有非常多的單位及大眾，為了這些孩子的福利及未來而奔波。

或許我們的力量不大，但我們可以影響更多人加入我們的行列。

社團法人中華兒童與家庭促進協會：官網

等家寶寶的安心水果

>>我要贊助
>>我是小農想加入計畫
>>我想推薦需要幫助的育幼院