「手工愛心餅乾，一包50元!」這聲音，或許大家不陌生，正是那些穿著喜憨兒衣服的唐氏症患者。在街頭賣力叫賣，配上真摯的微笑，有時候，生意不佳，擦肩而過的人不在少數，但他們也依然努力過著每一天…
我們時不時會在新聞上看到身心障礙者求職被拒、被陌生人謾罵、與社會格格不入，甚至更多汙名化報導，導致社會大眾普遍無法接納他們。近期，也有許多居民拒絕弱勢團體進駐社區的新聞，鬧得沸沸揚揚，這不免讓等家寶寶團隊擔心，同屬弱勢，育幼院那些天真無邪的孩子們，在社會中會面臨什麼樣的異樣眼光…弱勢團體進駐社區被拒
台灣有許多弱勢團體，包含了育幼院的孩子們、長照中心的老人家們、身心障礙者、罕見疾病患者等。為了讓這些團體成員可以更好的融入社會，因此社會局與基金會、育幼院、安養院等合作，進駐社區，提供日間照護與職業訓練；另外，政府也將弱勢照顧機構結合公宅，希望實踐更全面的社區家園概念，希望透過讓弱勢與一般人在同個社區裡，能讓他們有更多與人互動的機會，也透過互動讓弱勢的朋友找回自信，知道自己「沒有被社會給遺棄」。然而，不論是哪種弱勢團體，進駐社區的過程皆引起當地居民強烈反彈─如近期鬧得沸沸揚揚的文林家園新聞，就是此項計畫之一。文林家園預計進駐洲美公宅，但居民相當反對，住戶除了表示安全疑慮之外，也認為政府先前並未說明進駐一事，感覺被刻意欺瞞，因此連說明會也不願參與。(延伸閱讀: 被抗議就退讓？北社盟聲援社會局：一定依法進駐https://udn.com/news/story/7323/3958736)
多數反對弱勢團體進駐社區的民眾，反對的原因來自於一些偏見：如普遍認為弱勢團體成員具有攻擊性、家庭成員複雜、易吵鬧影響社區安寧、有傳染病等等。
麥當勞叔叔之家，一個提供外地癌症病童北上就醫時的避風港，在2012年進駐社區時遭到100多位居民聯署反對進駐，理由是社區有癌症病童機構，會有傳染性疾病外洩的風險…。
洲美公宅的文林家園，是讓經過評估、有潛能有意願的障礙者合住一戶，學習獨立生活的居住服務，卻在入住時遭在地居民反對，理由是有身心障礙者入住會使周遭房價下跌…。
儘管居民抗議聲不斷，但並非是他們不善良，台灣人的善心，國際知名。在街頭上、新聞媒體上看到有困難的人們，大家總是不吝幫助。為何平常幫助他們沒問題，成了鄰居就不可以了呢?
他們，究竟危不危險?
不同的弱勢團體所引發的抗議議題都各不相同，以身心障礙者為例，身心障礙除了眾所皆知的智能障礙、肢體障礙之外，也包含慢性精神疾病患者，舉凡像是憂鬱症、躁鬱症、思覺失調症等等，皆屬於慢性精神疾病的範疇。在所有類型的身心障礙者中，多數民眾最為排斥的是患有精神疾病的病友，一般人總認為精神病友是顆未爆彈，可能隨時都會犯下重大案件，因此心生畏懼，但是許多尋求基金會幫助的精神病友，都有接受治療，病情控制得很好，卻因為社會大眾給予的標籤，使得他們在社會中喘不過氣。
美國心理學會（APA）在2014年發表了一份研究，調查了143位分別罹患思覺失調症、憂鬱症跟躁鬱症的罪犯，涵蓋了長達15年的時間，並且分析他們犯下的429起罪行。該研究發現，其中只有7.5%的犯行，跟其罹患的精神疾病直接相關。身心障礙者犯罪通常是輕罪，凶殺案比例並沒有比一般人來的高，卻一直被大眾貼上危險人物的標籤。(資料來源: 《徐沛然：精神疾患的污名，與以安全為名的暴力》 )
另有一份來自加拿大團隊的研究報告，研究安大略省從1987到2012二十五年來，精神病患發生重大暴力事件的發生率與發生型態。以平均結果來說，因為疾病而導致的謀殺案，只佔了全部的3.7%，換句話說，就是有96%的謀殺案為一般人所為。
根據上述資料可以發現，精神疾病的病友其實並非犯案最多的一群。他們不是主要犯罪群，卻是弱勢團體中最被汙名化的一群。疾病本身並不可怕也不可恥，可怕的是民眾的無知及缺乏病識感。(延伸閱讀: 潛藏的危機—我們與高風險家庭的距離)
即使有數據調查，但社會上依舊對這群弱勢投以不諒解的眼光。不僅僅只是身心障礙，就連育幼院孩子、長照中心的老年人，也被列入「不安全的範圍」。究竟是他們真的不安全？還是只是被貼上了不友善的標籤？都應該以客觀的態度看待。
弱勢團體進駐社區的原因
其實，弱勢團體中安排至社區生活的，都是狀況穩定的個案。讓他們進駐社區，不僅可以加深與社會接軌、幫助就業，也能培養如何與人交流互動，更能讓民眾瞭解他們，進而消除社會給予他們的標籤。若是一味排斥只會讓他們覺得自己是被社會排擠的，反而容易激化極端負面情緒。更何況他們也是國民，享有與一般人同樣的權利，在沒有傷害任何人的情況下，要求他們遠離人群，不顯得有些不合理嗎?
真正的同理，是尊重每個人的差異
「台灣最美的風景是人」這句耳熟能詳的話，描述得正是台灣人的友善及熱心。當我們看到車禍時，許多人會幫忙報案、提供行車紀錄器；當我們看到天災摧毀了家園，我們會不分國界積極捐款，讓受災戶知道，還有一群默默支持的人。然而，面對弱勢團體，「同理心」更為重要，無論是哪一種弱勢團體，他們的需求可能都不同，幫助他們的形式也有很多種，但最重要的還是理解並尊重。許多人站在自身角度認為捐款、捐物資就是「幫助」弱勢，但站在弱勢團體的角度來看，他們需要的可能不是大家以為的「幫助」，而可能只是一個接納他們再進入社會的機會，或是，尊重他們也是一個「人」。
文章前面所舉的文林家園例子，至今仍無法與居民和平協商，導致身心障礙者遲遲無法進入家園。(延伸閱讀: 抗議「身障家園」進駐洲美公宅 居民拒參加說明會)
當然，也有最終成功進入社區，並與居民和平共處的例子。例如前述的麥當勞叔叔之家，經過多次與居民溝通協調，讓民眾瞭解病友並不會有傳染病之後，居民最終答應進駐。時至今日，麥當勞叔叔之家100多位志工裡面，當地里民就占了將近6成，互助友愛的精神值得學習。(延伸閱讀: 快樂會傳染！挺過輿論的「麥當勞叔叔之家」10歲了 )
我們雖然無法要求政府或媒體，更積極地向民眾宣導弱勢團體的需求，但我們可以做到的是，從自身開始將正確資訊傳達給更多人，並努力獲得支持與諒解，真正實踐「零歧視」的社會。
>>我要贊助
>>我是小農想加入計畫
>>我是企業想幫助寶寶
>>我該如何取得贊助收據
>>我想推薦需要幫助的育幼院
加入會員 |
